依前條規定移送者，應記載下列各款事項，並應按被付懲戒人人數，檢附繕本：

一、移送機關名稱、代表人及機關所在地。

二、被付懲戒人姓名、年齡、職稱、身分證明文件字號、所屬法院或檢察署、住所或居所。

三、有委任代理人者，其姓名、住所或居所。

四、違法或失職之事實及證據。

五、適用法律上之陳述。

六、附屬文件及其件數。

七、懲戒法院職務法庭。

八、年、月、日。

當事人、辯護人及代理人得聲請閱覽、抄錄、重製或攝影卷內文書。

一、案由。

二、應到庭人姓名、住居所。

三、應到庭之原因。

四、應到之日、時、處所。

五、無正當理由不到庭之法律效果。

一、對於受訊問人之訊問及其陳述。

二、證人、鑑定人或通譯如未具結者，其事由。

三、訊問之年、月、日及處所。

職務法庭審理懲戒案件，必要時得向有關機關調閱卷宗，並得請其為必要之說明。

本法第五十七條規定，於第二十三條第二項囑託其他法院調查證據時，準用之。

審判長於必要時，得命法官一人為受命法官先行準備程序，為下列各款事項之處理：

一、移送懲戒效力所及之範圍。

二、訊問被付懲戒人、代理人或辯護人。

三、案件及證據重要爭點。

四、依本法第五十八條第三項調查證據。

五、其他與審判有關之事項。

第十二條第二項、第十三條、第十七條第一項、第二項、第二十一條第一項、第二項、第二十三條及第二十四條、第三十條第二項關於職務法庭或審判長權限之規定，於受命法官行準備程序時準用之。

一、移送機關。

二、被付懲戒人。

三、辯護人。

審判長於宣示辯論終結前，最後應詢問被付懲戒人有無陳述。

一、職務法庭及年、月、日。

二、職務法庭法官、參審員、書記官之職稱、姓名及移送機關或其代理人、被付懲戒人或其代理人並辯護人、通譯之姓名。

三、被付懲戒人未到場者，其事由。

四、如不公開審理，其理由。

五、移送機關陳述之要旨。

六、辯論之要旨。

七、證人或鑑定人之具結及其陳述。

八、向被付懲戒人提示證物或文書。

九、當場實施之扣押及勘驗。

十、審判長命令記載及依訴訟關係人聲請許可記載之事項。

十一、最後曾與被付懲戒人陳述之機會。

十二、判決之宣示。

懲戒案件有下列情形之一者，職務法庭應為免議之判決：

一、同一行為，已受懲戒判決確定。

二、受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒之必要。

三、已逾本法第五十二條規定之懲戒權行使期間。

四、應受懲戒之同一行為已受刑罰或行政罰之處罰，情節輕微，如予懲戒顯失公平者。

五、應受懲戒之同一行為已不受刑罰或行政罰之處罰，情節輕微，如予懲戒顯失公平者。

一、移送程序或程式違背規定。

二、被付懲戒人死亡。

三、違背第二十六條第六項之規定，再行移送同一案件。

有下列各款情形之一者，職務法庭應以裁定駁回前條第一項之聲請，並延展辯論期日：

一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知。

二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他正當理由。

三、到場之當事人於職務法庭應依職權調查之事項，不能為必要之證明。

四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造。

當事人於辯論期日到場拒絕辯論者，得依他造當事人之聲請，由其一造辯論而為判決。

（刪除）

判決書應分別記載主文、事實、理由及適用法條。但不受懲戒、免議及不受理之判決，毋庸記載事實。

一、移送機關為監察院者，應一併送達司法院或法務部。

二、被付懲戒人所屬法院院長或檢察署檢察長。

三、銓敘機關。

四、轉任之職務所屬機關。

判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。