跳至主要內容
:::

加入資料夾:

所有條文

法規名稱: 司法院大法官會議規則
廢止日期: 民國 107 年 07 月 31 日
法規類別: 廢止法規 > 司法院
※歷史法規係提供九十年四月以後法規修正之歷次完整舊條文。
※如已配合行政院組織改造,公告變更管轄或停止辦理業務之法規條文,請詳見沿革
大法官會議,除憲法及法律有規定外,依本規則行之。
依憲法應由司法院解釋之事項,其解釋以大法官會議之決議行之
中央或地方機關於其職權上適用憲法,發生疑義,或適用法律命令發生有
無牴觸憲法之疑義時,得聲請解釋。
中央或地方機關就其職權上適用法律或命令,所持見解與本機關或他機關
適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,得聲請統一解釋,但該機
關依法應受本機關或他機關見解之拘束或得變更其見解者,不在此限。
聲請解釋機關有上級機關者,其聲請應經由上級機關層轉,聲請解釋不合
規定者,上級機關不得為之轉請,上級機關應依職權予以解決者,亦同。
聲請解釋應以書面說明聲請之事由,必要時並應附送有關文件。
聲請解釋事件,應按收文先後編定號次,並應於每次會議時將案由列入報
告事項。
大法官會議接受聲請解釋事件後,應即按收文號次,輪次分交大法官一人
審查。除不合規則不予解答者,應敘明理由報會決議外;其應予解答之件
,應列舉事實及有關法律問題,提出會議,由會決定原則,交原審查人草
擬解答案,提會決議。如經會議議決重付審查時,得由會議加推大法官一
人或數人共同起草。
前項應予解答之件,如大法官會議認為應迅速辦理者,得限定提會之時間
憲法第一百十四條規定之事件,不適用聲請解釋之程序,但仍應按收文先
後編定號次,列入報告。
前項事件,由大法官會議交付大法官全體或數人審查,並得限定提出報告
之期間。
審查完竣提出報告後,應即連同關係文件繕印,於開會前五日分送大法官
會議主席及各大法官。
大法官會議開會時,由司法院院長主席,院長因事故不能主席時,由大法
官互推一人為主席。
大法官會議開會時,須有在中央政府所在地全體大法官三分之二以上出席
。如為決議,須有在中央政府所在地全體大法官過半數之同意。可否同數
,取決於主席。
表決方法,必要時得經會議決定,以無記名投票行之。
大法官會議討論事件之順序,應按審查報告提出之先後編列,但經會議決
定,得變更之。
大法官會議開會時,司法院秘書長列席。
大法官會議紀錄資料蒐集及其他有關大法官會議事務,由司法院院長指派
職員專任之。
大法官會議得經司法院向有關機關調閱文件或徵詢意見,必要時並得請其
派員列席說明。
大法官會議每兩星期開會一次,必要時得開臨時會議。
解釋事件之分配審查討論及其他經過情形,均應嚴守秘密。
大法官會議之解釋,經決議後,由司法院公布之,並通知原送機關。
本規則自大法官會議通過,司法院公布之日施行。