跳至主要內容
:::

整合查詢查詢結果

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」

司法解釋 > 最高法院民事判例

3421.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
姓族譜係關於全族人丁及事蹟之紀實,其所訂條款除顯與現行法令及黨義 政綱相牴觸者外,當不失為一姓之自治規約,對於族眾自有拘束之效力。
3422.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
習慣法之成立,須以多年慣行之事實及普通一般人之確信心為其基礎。
3423.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
占有人於標的物上所行使之權利,推定為適法。若他人就該標的物上之權 利有所爭執,自須提出取得權原之證據,否則,仍應保護占有人之利益。
3424.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
合法成立之保證債務,苟無正當免除責任之原因,則於主債務人無力清償 之時,債權人無論何時得向保證人請求清償債務,並不因債權人不即行使 權利,而遂生義務消滅之效力。
3425.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
現行律載,應繼之人先有嫌隙,亦准另繼,在原則上自以應繼人本人與被 承繼人有嫌隙而言,然所謂嫌隙祇須依被承繼人主觀之意思定之,倘其與 應繼人家積有怨嫌仍許另擇賢愛,故親族會議,亦不得違反被承繼人意思 而議立為嗣。
3426.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
未婚夭亡之獨子,固須族中無昭穆相當之人可繼,其父方准立後,然可繼 之人平日與其父或母先有嫌隙,即缺乏前列為父立繼之條件,至所謂先有 嫌隙云者,則不必有客觀之事實,祇須立嗣本人主觀意思定之。
3427.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
虛名待繼,以父有別子者為限。
3428.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
上訴期間外之附帶上訴,以對造上訴存在為前提,若對造上訴因法定原因 而終結,即屬無可附帶,當然不能成立。
3429.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
債務人浪費財產,增加負擔或將其財產為不利益之處分,致達於無資力之 狀態,皆係假扣押之原因,即法文所謂日後不能為強制執行之情形。
3430.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
第三人就強制執行之標的物主張共有權或其他權利者,應照通常訴訟程序 向該管法院提起異議之訴。
3431.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
假扣押或假處分之決定 (裁定) ,除具有停止或撤銷之原因外,不得自由 停止執行。
3432.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
聲請人在原審曾經繳納審判費,而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有 重大之變遷,不能遽請救助。
3433.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
當事人提起第三審上訴固須表明上訴理由,若提起第二審上訴,原非以表 明上訴理由為必須具備之程式。蓋第二審判決原則上必須經過言詞辯論, 雖未於提起上訴時表明理由,受訴法院儘可傳喚公開辯論,故與第三審係 書面審理,非經上訴人提出理由,受訴法院無從知其有如何不服理由者不 同。
3434.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
當事人以發見新證據為聲請再審之原因者,必以其新證據若經法院斟酌可 受較有利益之裁判者為限。
3435.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
民事訴訟上訴於第三審應預納定額之審判費,及提出上訴理由為必須具備 之要件,欠缺此要件經審判長限期命其補正,而該當事人仍不遵行,即應 認其上訴為不合法。
3436.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
兼祧取具闔族甘結,係防族人爭執,若兼祧當時兩相情願,且事歷多年族 無爭執,即不得因無甘結遽為無效之主張。
3437.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
婚姻自由之原則,不過謂婚姻事件須尊重雙方當事人之意思,不許第三人 干涉,並非指當事人一方任意請求離異,不論有無理由即應准許之謂。
3438.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
銀錢業商店經理人,本其營業性質有向人借貸款項之權,不問其借貸行為 如何,均應由店東直接負責。
3439.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
立繼次序應以制服之遠近為先後,至擇賢擇愛之例外,則惟有被繼承人及 其守志之婦或直系尊親屬,始有此權。
3440.
裁判字號:
裁判日期:
民國 17 年 01 月 01 日
要旨:
關於墳山之訴訟雖有時涉及墳內之屍身,而在現行法上並無認為人事訴訟 之根據,故人事訴訟程序中關於管轄規定亦自不能適用。