本細則依司法院大法官審理案件法第三十四條之規定訂定之。

每屆大法官於就任時及每年度終結前舉行之會議，應預定年度事務之分配、代理次序及開會時之席次。

大法官按第二條所定之會議決定之次序輪流擔任審查會主席，並輪流值月處理相關事務。

立法委員依本法第五條第一項第三款規定聲請解釋，其人數之計算，以每會期實際報到人數為準。

本法第八條第一項及第二項聲請書之格式由司法院定之。

聲請解釋案件，按收文先後編定號次，輪分大法官。並於每次大法官會議時，將新收案件之案由，列入報告事項。

一、審查小組認為可能發生爭議者。

二、審查小組大法官有不同意見者。

聲請解釋案件經審查小組認應受理者，應於提出審查報告之同時，提出解釋文及解釋理由書草案。

解釋原則議決後，審查小組提報之解釋文或解釋理由書草案須修正或另行起草者，除依本法第十一條推大法官另行起草者外，原審查小組應於下次會議前提出之。

本法第十四條規定之大法官現有總額，以實際在職之人數為計算標準。

關於解釋原則及解釋文草案之議決，依本法第十四條之規定行之。關於案件是否受理及解釋理由書草案文字之議決，以出席大法官過半數之同意行之。

一、憲法解釋及法律是否牴觸憲法之解釋，依本法第十四條第一項前段之規定。

二、宣告命令牴觸憲法，而未為憲法條文疑義之解釋或未論及訂定該命令所依據之法律是否違憲者，依本法第十四條第一項但書之規定。

三、統一解釋法律或命令，依本法第十四條第二項之規定。

四、同一聲請案件包含數解釋原則者，視其內容，分別適用前三款之規定。

大法官因事不能出席會議時，應先通知值月大法官。

司法院秘書長應列席大法官會議及大法官全體審查會議。

本細則第七條至第二十條之規定，於憲法第一百十四條規定之案件準用之。

本法第十九條第一項規定之主管機關，指人民團體法第三條所規定之人民團體中央主管機關；同條第二項規定被聲請政黨之代表人，指人民團體法第四十六條所規定政黨之負責人。

依本法第二十四條第二項規定指定期日宣示判決，自指定之日起，不得逾一個月。

關於政黨違憲解散案件之審判程序，依憲法法庭審理規則之規定。

大法官服制及憲法法庭席位布置另訂之。

關於憲法法庭錄音及旁聽事項，準用司法院關於普通法院法庭錄音及旁聽之規定。

經大法官全體審查會議議決受理之聲請解釋案件，於解釋公布前，聲請人、代理人及相關機關得以書面聲請閱覽、抄錄、重製或攝影卷內文書，或預納費用請求付與複本。第三人經聲請人同意或釋明有法律上之利害關係者，亦同。

解釋文及解釋理由書草案及其準備或評議文件，不得提供聲請人或第三人閱覽、抄錄、重製或攝影，或付與複本。

一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項。

二、有事實足認許可閱覽有危害他人生命、身體、自由、名譽、隱私、財產或職業上秘密之虞。

三、有事實足認個人、法人、團體、公營事業機構營業上秘密或經營事業有關之資訊，因許可閱覽而有危害其權利、競爭地位或其他正當利益之虞。

四、為維護公共利益或第三人之正當利益。

五、聲請人有濫行聲請之情事。

本細則自發布日施行。