跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
33 年上字第 1723 號
裁判日期:
民國 33 年 04 月 20 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 91、460 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 96、503 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 89、493 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 77、443 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(31~38年)(105年
10月版)第 74-75 頁
要旨:
婚約應由男女當事人自行訂定,民法第九百七十二條定有明文,其由父母 代為訂定者當然無效。且婚約為不許代理之法律行為,縱令本人對於父母 代訂之婚約為承認,亦不適用關於無權代理行為得由本人一方承認之規定 ,如由當事人雙方承認,應認為新訂婚約。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。