告訴乃論之罪依刑事訴訟法第二百十八條規定，對於共犯中之一人告訴， 其效力及於其他共犯，故共同被告之一人為被害人之配偶時，被害人既不 得對之提起自訴，則依告訴不可分之原則，對於其他被告亦即不得自訴。 至非告訴乃論之罪，縱係數人共犯一罪，要不過為一種相牽連案件，並不 適用告訴不可分之原則，自得對於共犯中之一人單獨起訴。本件被告某甲 與某氏結婚係同犯一個重婚罪，自訴人與某氏係屬配偶，依照刑事訴訟法 第三百十三條雖不得提起自訴，但對於某甲之提起自訴，並非法所不許。

對於配偶不得提起自訴，刑事訴訟法第三百十三條有明文規定，被告與自 訴人之妻某氏相姦，本為觸犯刑法第二百三十九條之罪，依同法第二百四 十五條第一項須告訴乃論，自訴人對於其妻某氏既不得提起自訴，依告訴 不可分之原則，即對於被告亦不得提起自訴。

對於配偶不得提起自訴，固經刑事訴訟法第三百十三條定有明文，但所謂 配偶係指其婚姻關係在法律上並非無效者而言。本件上訴人與被告是否法 律上有效之配偶尚不明瞭，原審即認上訴人對被告不得提起自訴，自非適 法。

對於直系尊親屬不得提起自訴，為刑事訴訟法第三百十三條所明定，若直 系卑親屬與他人共同對於直系尊親屬提起自訴，或其自訴之被告除直系尊 親屬外，尚列有他人，且非與直系尊親屬為親告罪之共犯者，則直系卑親 屬對於直系尊親屬之自訴部分雖非合法，其非卑親屬之他人所提起之自訴 及以直系尊親屬以外之人為被告所提起之自訴，均應認為適法。

刑事訴訟法第三百十三條所謂直系尊親屬，不以直系血親尊親屬為限，即 直系姻親尊親屬亦包括在內。

男女經結婚而為夫婦謂之配偶，所謂結婚，依民法第九百八十二條，應有 公開之儀式及二人以上之證人，上訴人與被告僅同居多年，並未正式結婚 ，在法律上既不能認為夫婦，即亦無所謂配偶，其提起自訴，自不受刑事 訴訟法第三百三十九條規定之限制。

自訴之規定於直系親屬、配偶或同財共居親屬之間不適用之。所謂同財共 居之親屬，即旁系親屬亦包含在內。