因財產權起訴，其標的價額不能按金錢估計，或不能依其他受益情形而為 核定者，依民事訴訟費用法第十五條既應視其價額為五百元，則就此類事 件提起第三審上訴，自應受民事訴訟法第四百六十六條第一項規定之限制 。本件抗告人前在第一審起訴求為命相對人等，不得在其廟內為香客申疏 消災收受金錢之判決，核其標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主 張，自屬因財產權而起訴，原審以其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴 訟費用法第十五條視其標的價額為五百元，對於向第三審提起上訴，應受 首開說明之限制，因認抗告人向第三審法院提起上訴為不合法，予以裁定 駁回，洵無違誤。

不能以金錢估計之財產權為訴訟標的時，仍應核定其價額徵收審判費。