您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
English
會員登入
小字型
中字型
大字型
Toggle navigation
整合查詢
整合查詢
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
智慧查找
熱門詞彙:
刑法
、
職業安全衛生
、
勞基法
、
憲法
、
性騷擾
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
綜合查詢
跨機關檢索
熱門法規
相關連結
網站導覽
English
會員登入
:::
現在位置:
首頁
中央法規
所有條文
民事訴訟法
大法官解釋(舊制)
友善列印
大法官解釋(舊制)
法規名稱:
民事訴訟法
EN
第 380 條
和解成立者,與確定判決有同一之效力。
和解有無效或得撤銷之原因者,當事人得請求繼續審判。
請求繼續審判者,應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。
第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定,於第二項情形準用之。
第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定,於第一項情形準用之。
1.
解釋字號:
釋字第 229 號
解釋日期:
民國 77 年 07 月 29 日
解釋文:
一 民事訴訟法規定之訴訟救助制度,乃在使有伸張或防衛權利必要而無 資力支出訴訟費用之人,仍得依法行使其訴訟權。又恐當事人濫用此 項制度,進行無益之訴訟程序,徒增訟累,故於該法第一百零七條但 書規定「但顯無勝訴之望者,不在此限。」此為增進公共利益所必要 ,與憲法第十六條並無牴觸。 二 訴訟上和解與確定判決有同一之效力,和解成立後請求繼續審判,將 使已終結之訴訟程序回復,為維持法律秩序之安定,自應有期間之限 制,民事訴訟法第三百八十條第三項,就同條第二項之請求繼續審判 ,準用第五百條提起再審之訴不變期間之規定,與憲法第十六條亦無 牴觸 。