被繼承人生前繼續扶養之人，基於民法第一千一百四十九條之規定，依同 法第一千一百二十九條，召集親屬會議所為酌給遺產之決議，原應依其所 受扶養之程度及其他關係而定，若親屬會議之決議未允洽時，法院因有召 集權人之聲訴，自可斟酌情形逕予核定，所謂決議之不允洽，通常固指「 給而過少」或「根本不給」之情形而言，但為貫徹保護被扶養者之利益， 及防杜親屬會議會員之不盡職責起見，對於親屬會議已開而未為給否之任 何決議時，亦應視為與決議不給之情形同，而賦有召集權人以聲訴不服之 機會。

被繼承人生前繼續扶養之人，基於民法第一千一百四十九條之規定，依同 法第一千一百二十九條召集親屬會議，所為酌給遺產之決議，原應依其所 受扶養之程度及其他關係而定，若親屬會議之決議未允洽時，法院自可斟 酌情形予以核定。

被上訴人雖為某甲之侍妾，其以某甲生前繼續扶養之人之地位，依親屬會 議所為酌給遺產之決議，請求按輪均分，自不得謂非正當。

關於民法第一千一百四十九條所定之酌給遺產，應依同法第一千一百二十 九條，召集親屬會議決議為之，對於親屬會議之決議有不服時，始得依同 法第一千一百三十七條之規定，向法院聲訴，不得逕行請求法院以裁判酌 給。

被繼承人已以遺囑，依其生前繼續扶養之人所受扶養之程度及其他關係， 遺贈相當財產者，毋庸再由親屬會議酌給遺產。

民法第一千一百四十九條規定，被繼承人生前繼續扶養之人，應由親屬會 議依其所受扶養之程度及其他關係酌給遺產，是被繼承人生前繼續扶養之 人，如欲受遺產之酌給，應依民法第一千一百二十九條之規定，召集親屬 會議請求決議，對於親屬會議之決議有不服時，始得依民法第一千一百三 十七條之規定向法院聲訴，不得逕行請求法院以裁判酌給。