民法第九百八十九條但書，所謂已達第九百八十條所定年齡之當事人，包 括雙方而言，必雙方當事人於起訴時俱達結婚年齡，其撤銷請求權始行消 滅，若一方於起訴時已達結婚年齡，他方未達結婚年齡者，仍得請求撤銷 其結婚。

結婚撤銷權，是否因民法第九百八十九條但書，所謂當事人已達結婚年齡 而消滅，應以請求撤銷結婚之訴提起時為準，故將請求離婚之訴變更為請 求撤銷結婚之訴者，除其請求離婚之訴係以當事人未達結婚年齡為理由， 本應認為請求撤銷結婚之訴無所謂訴之變更外，應以變更原訴時為準，請 求離婚之訴提起時雖未達結婚年齡，而變更為請求撤銷結婚之訴時已達結 婚年齡者，仍應認其撤銷權為已消滅。

民法第九百八十九條但書所謂已達所定年齡云者，指在提起請求撤銷結婚 之訴之時而言。

民法第九百八十九條但書，所謂當事人已達九百八十條所定年齡，係指當 事人於請求撤銷結婚之訴提起時，已達結婚年齡而言，如起訴時未達結婚 年齡，縱令訴訟中已達結婚年齡，其已行使之撤銷權仍不因此而受影響。

結婚違反民法第九百八十條之規定者，在當事人已達該條所定年齡或已懷 胎前，關於當事人或其法定代理人撤銷權之行使，並無期間之限制。

（一）結婚違反民法第九百八十條之規定者，除當事人已達該條所定年齡 或已懷胎者外，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷，此在民 法第九百八十九條規定甚明，是未達結婚年齡人之結婚，雖曾得法 定代理人之同意，當事人亦得請求撤銷。 （二）民法第九百九十條但書，所謂結婚後已逾一年者不得請求撤銷，專 指法定代理人，就違反民法第九百八十一條規定之結婚請求撤銷時 而言，當事人就違反民法第九百八十條規定之結婚請求撤銷時，自 不適用。

法定代理人所有民法第九百八十九條之結婚撤銷權，不因其事前同意結婚 而受影響，此徵之同條認婚姻當事人有撤銷權之法意極為明瞭。