因被脅迫而為之意思表示，依民法第九十二條及第九十三條之規定，表意 人非不得於一年內撤銷之。而此項撤銷權，祇須當事人以意思表示為之， 並不須任何方式，上訴人既於第二審上訴理由狀中表示撤銷之意思，倘被 上訴人果有脅迫上訴人立借據情事，即不能謂上訴人尚未行使撤銷權。

因被脅迫而為負擔債務之意思表示者，即為侵權行為之被害人，該被害人 固得於民法第九十三條所定之期間內，撤銷其負擔債務之意思表示，使其 債務歸於消滅，但被害人於其撤銷權因經過此項期間而消滅後，仍不妨於 民法第一百九十七條第一項所定之時效未完成前，本於侵權行為之損害賠 償請求權，請求廢止加害人之債權，即在此項時效完成後，依民法第一百 九十八條之規定，亦得拒絕履行。