本件典權設定於民國前六十四年，迄今已歷一百一十六年，依民法物權編 施行法第五條第一項、民法第九百二十四條之規定，上訴人之回贖權早已 因除斥期間之經過而消滅，自不得再向被上訴人主張回贖，其請求塗銷典 權登記，亦屬無據。

（一）民法上所謂定有期限之典權，係指其典權定有回贖權停止行使之期 限者而言。若出典人與典權人約定出典人僅得於出典後三年內回贖 者，乃就未定期限之典權，減短其回贖權之除斥期間為三年，並非 所謂定有期限之典權。 （二）民法物權編施行法第十五條之規定，僅適用於定有期限之典權，同 編施行前設定之典權未定期限者，依該施行法第二條、第五條第一 項、第二項，適用民法之規定，如已不得回贖，即無用舊法規回贖 之餘地。

清理不動產典當辦法施行後，民法物權編施行前設定之典權，未經定有期 限者，依清理不動產典當辦法第八條之規定，固僅得自出典後十年之期間 內回贖，但至民法物權編施行時十年之期間尚未屆滿者，依民法物權編施 行法第二條、第五條第二項之規定，自應適用民法第九百二十四條許出典 人於出典後三十年內隨時回贖。

民法物權編施行前設定之典權未經定有期限者，如依民法之規定已屬不得 回贖，雖依舊法規尚得回贖，亦仍不得回贖。此項典權設定於清理不動產 典當辦法施行之前，而至該辦法施行時尚未滿三十年者，依該辦法第三條 之本旨推之，固許出典人於滿三十年後三年內回贖，但在民法物權編施行 時已滿三十年，或施行後始滿三十年者，依民法物權編施行法第二條、第 五條第一、二兩項規定，在民法第九百二十四條所定三十年之期間屆滿後 ，不能以其未滿三十三年而許出典人回贖。

清理不動產典當辦法施行前設定之典權，未經定有期限，其出典人之回贖 權，依該辦法在民法物權編施行之日尚未消滅者，依民法物權編施行法第 二條、第五條之規定，出典人僅得依民法第九百二十四條，於出典後三十 年內回贖。

清理不動產典當辦法施行後所設定之典權未定期限者，如至民法物權編施 行之日，尚未滿該辦法第八條所定十年之期間，則依民法物權編施行法第 二條、第五條第二項、民法第九百二十四條之規定，出典人得於出典後三 十年內隨時以原典價回贖典物，在此期間內，典權人並無催告出典人回贖 之權，此項回贖權，自不因典權人之催告回贖而受影響。

院字第一四一三號解釋，所謂在清理不動產典當辦法施行前立約，而於施 行後屆滿三十年者，應於期滿後三年內回贖云云。係指清理不動產典當辦 法施行前設定之典權定有期限者而言，至若清理不動產典當辦法施行前設 定之典權，未經定有期限者，如依民法之規定已屬不得回贖，雖依清理不 動產典當辦法尚得回贖，亦仍不得回贖。

民法物權編施行前設定之典權未定期限者，依民法物權編施行法第二條、 第五條之規定，出典人固得依民法第九百二十四條，於出典後三十年內回 贖典物。惟此僅指出典人之回贖權，依舊法規在民法物權編施行之日尚未 消滅者而言，其回贖權在民法物權編施行前已依舊法規消滅者，不能因民 法物權編之施行而回復。清理不動產典當辦法施行後，民法物權編施行前 設定典權者，依該辦法第八條規定，務須約定不逾十年之期限，未約定期 限者，按諸同條之本旨，僅得於出典後十年內隨時回贖。故自出典後至民 法物權編施行時尚未滿十年者，出典人雖得依民法第九百二十四條，於出 典後三十年內回贖，其已滿十年者，出典人仍不得回贖。

加找典價，不過就已設定之典權變更其典價之數額，並非使原典權消滅， 重新設定典權。至於加價時換立典契，形式上雖與批載於典契者稍有不同 ，而其加價之性質並不因此變更。苟無其他特別情事，不能僅據換立典契 一事，即認為重新設定典權。民法第九百二十四條但書所定三十年之期間 ，自不應由加找典價時起算。

出典人在民法第九百二十四條所定期間內，提出原典價回贖，而典權人無 正當理由拒絕受領者，仍應認為已有合法之回贖。

民法第九百二十四條但書所定三十年之期間，雖出典後曾有加典情事，仍 應從出典之翌日起算。