以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第四百零五條第 一項定有明文。本件抗告人以一訴主張數項標的，既應合併計算其價額， 自不能因抗告人所繳裁判費已滿某一標的應徵之數額，即獨認該部分之上 訴為合法。

（一）僅由調處爭議之第三人以書狀向法院陳明當事人已成立和解者，不 生撤回訴或上訴之效果，其訴訟關係不能因此終結。 （二）被上訴人在第一審起訴，除請求令上訴人遷讓承租之房屋外，並請 求追償該房屋之欠租，其追償欠租部分係附帶主張孳息，依民事訴 訟法第四百零五條第二項，於計算訴訟標的之價額時，欠租之數額 不應併算其內。 （三）訴訟費用暫行規則第九條所謂因租賃權涉訟，係指以租賃權為訴訟 標的之訴訟而言，其以租賃關係已經終止為原因，請求遷讓房屋之 訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的， 其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準。

原告主張被告就某商號之債務有清償責任，提起請求清償之訴，復主張被 告為某商號之經理人，縱無清償責任，就該債務亦有清理償還之責，因而 為訴之預備合併者，自係民事訴訟法第四百零六條所謂以一訴主張之數項 標的互相競合，應依同條之規定，定其訴訟標的之價額。