運送物有喪失、毀損或遲到者，其損害賠償額應依其「應交付時」、「目 的地」之價值計算之。運費及其他費用因運送物之喪失毀損無須支付者， 應由前項賠償額扣除之，民法第六百三十八條第一項及第二項定有明文， 此為民法就運送物之滅失、毀損或遲到所特設之規定。依上開規定，託運 人自不得按關於賠償之債之一般原則而為回復原狀之請求。

民法第六百三十八條第一項規定：「運送物有喪失、毀損或遲到者，其損 害賠償額，應依其應交付時目的地之價值計算之」，此與民法第二百十三 條第一項所謂法律另有規定相當，上訴人託運之漁鹽既經滅失，自得請求 以金錢為賠償。又海商法第一百條第二項規定之損害賠償請求權，僅對於 運送物之毀損或一部滅失有其適用，對於全部滅失不適用之，此觀同條第 一項第一、二款規定而自明。原審以上訴人不得請求被上訴人以金錢賠償 ，並以上訴人未於一年內行使權利，認為依海商法第一百條第二項規定已 罹消滅時效，不無誤解。