婚姻事件由夫或妻起訴者，依民事訴訟法第五百六十五條第一項應以其配 偶為被告，則夫或妻於婚姻事件中，依同法第五百六十八條第二項合併提 起非婚姻事件之訴，自亦僅能本於該夫妻間之法律關係，向其配偶為之。

（一）民事法院認定重婚之事實，並無待論處重婚罪刑之刑事判決確定之 必要。 （二）上訴人之女縱令為被上訴人所生，應由被上訴人負扶養義務，亦僅 其女有扶養請求權，上訴人自不得以自己名義，提起請求扶養之訴 ，即使上訴人以其女之名義提起請求扶養之訴，而自為法定代理人 ，依民事訴訟法第五百六十八條第二項之規定，亦不得與上訴人請 求與被上訴人離婚之本件訴訟合併提起。

在第二審為訴之變更，非經他造同意不得為之，固為民事訴訟法第四百四 十三條第一項所規定，惟離婚之訴得於第二審言詞辯論終結前，變更為撤 銷婚姻之訴，同法第五百六十八條第一項亦定有明文，此為對於第四百四 十三條第一項之特別規定，當事人就此項訴訟為訴之變更，自無須經他造 之同意。

民事訴訟法第五百三十八條第二項所揭非婚姻事件之訴，固得與離婚之訴 合併提起，惟離婚之訴僅夫或妻得為原告或被告，此項非婚姻事件之訴， 自必為夫妻間之訴訟始得與離婚之訴合併提起。 編 註：本則判例於民國 104 年 1 月 6 日經最高法院 104 年 度第 1 次民事庭會議決議改列適用法條，並於 104 年 2 月 6 日由最高法院依據最高法院判例選編及變更實施要點 第 6 點規定以台資字第 1040000109 號公告之。 決 議：本則判例改列於家事事件法第三十九條、第四十一條。

在通常訴訟程序之第二審中，不得變更或追加為婚姻事件之訴。 編 註：本則判例於民國 104 年 1 月 6 日經最高法院 104 年 度第 1 次民事庭會議決議改列適用法條，並於 104 年 2 月 6 日由最高法院依據最高法院判例選編及變更實施要點 第 6 點規定以台資字第 1040000109 號公告之。 決 議：本則判例改列於民事訴訟法第四百六十三條、第二百五十七條 。