確認婚姻無效之訴由第三人提起者，須以夫及妻為共同被告，此即所謂必 要之共同訴訟，如夫或妻死亡，則第三人不得提起此項訴訟。

終止收養關係之訴由養子女起訴者，應以養父與養母一同被訴而為必要共 同訴訟人，如其中有一人死亡，始得以其生存之一人為被告，此觀於民事 訴訟法第五百八十四條準用第五百六十五條之規定自明。

被上訴人前次對於上訴人提起之離婚之訴，係因未繳納裁判費經第一審法 院認為不合法以裁定駁回，並非因無理由而被判決駁回，則被上訴人於上 訴人提起同居之訴後，復提起撤銷婚姻之反訴，自不在民事訴訟法第五百 六十九條限制之列。

夫妻之一方死亡時，其生存之一方與第三人間之關係，如姻親關係、扶養 關係等依然存在，觀民法第九百七十一條、第一千一百十四條第二款之規 定自明，故夫妻之一方死亡後，有婚姻撤銷權之第三人，仍得提起撤銷婚 姻之訴，民事訴訟法第五百三十六條第二項後段之規定，即指此種訴訟而 言。 編 註：本則判例於民國 104 年 1 月 6 日經最高法院 104 年 度第 1 次民事庭會議決議改列適用法條，並於 104 年 2 月 6 日由最高法院依據最高法院判例選編及變更實施要點 第 6 點規定以台資字第 1040000109 號公告之。 決 議：本則判例改列於家事事件法第三十九條。

離婚之訴，惟夫或妻得為原告或被告，如由第三人為共同原告或以第三人 為共同被告，縱使該第三人為夫或妻之父母，亦應認為當事人不適格，將 該部分原告之訴駁回。 編 註：本則判例於民國 104 年 1 月 6 日經最高法院 104 年 度第 1 次民事庭會議決議改列適用法條，並於 104 年 2 月 6 日由最高法院依據最高法院判例選編及變更實施要點 第 6 點規定以台資字第 1040000109 號公告之。 決 議：本則判例改列於家事事件法第三十九條。