離婚之訴，固應依民事訴訟法第五百六十四條第一項、第二項定其管轄， 惟聲請人主張其夫某甲係入贅聲請人之家，依民法第一千零零二條關於贅 夫以妻之住所為住所之規定，聲請人儘可向自己現在住所地之管轄法院提 起此項訴訟，自無民事訴訟法第二十三條第一項所定指定管轄之原因存在 ，乃遽向本院聲請指定管轄，顯難准許。

兩願離婚一經合法成立，其婚姻關係即從此消滅，無待於法院為宣告離婚 之判決，故當事人就兩願離婚是否合法成立有爭執，而提起訴訟時，雖其 訴之聲明求為離婚之判決，仍應認其係以兩願離婚為理由，而請求確認其 婚姻關係消滅，自係民事訴訟法第五百六十四條第一項所謂確認婚姻不成 立之訴。

民事訴訟法第五百六十四條第一項所謂住所，應依民法之規定定其意義。 依民法第二十條第一項規定，須以久住之意思，住於一定地域者，始為在 該地有住所，若因事務或業務寄居其地，非有久住之意思者，縱令時歷多 年，亦僅得謂為居所，不能認為住所。