抗告人在原法院提起再審之訴，據稱發見未經斟酌之印冊一本，如經斟酌 可受較有利益之裁判，又為判決基礎之族譜係屬偽造等情，是抗告人提起 再審之訴，已主張有民事訴訟法第四百九十二條第一項第七款及第十一款 所定之情形，以為訴之理由。至其情形是否果屬存在，則為其訴有無理由 之問題，除其再審之訴尚欠缺其他合法要件外，即應依判決程序調查裁判 。

民事訴訟法第五百條之規定，於依同法第五百零三條對於已經確定之裁定 聲請再審時，亦準用之，故聲請再審雖有再審理由，法院如認原裁定為正 當者，應以裁定駁回。