原告之採礦用地，原屬保安林地，經劃定為日月潭綠化保留區。被告官署 對原告採礦之申請未予准許，揆諸礦業法第二十二條第三款之規定，尚無 不合。

依礦業法第五條及第十九條之規定，對於礦業權之設定，本有一定之程序 。杜某等之盜採礦藏及原告之開闢車坑，均在主管官署未經核准以前，俱 屬違法私採行為。按之現行法令，違法私採者，固非不許其以後設定礦權 ，但究應遵照上開法定程序辦理。 原告呈請設定礦權，被告官署 (臺灣省政府建設廳) 已於三十七年二月三 日批示不准。此項批示，即係被告官署依其主管礦政職權所為之處分。原 告既未於法定期間內依法訴願，是原處分久經確定。雖以後在三十七年十 二月，四十年十一月及四十一年三月間原告又曾數次具呈，然係就同一事 件，為繼續之申述。被告官署亦從未另為准許處分，自不影響上列確定處 分之效力。