原告煉製之「青○油」，於五十九年十一月間由財稅聯合查緝小組抽樣調 查，送中○石油公司化驗結果，其成份柴油為百分之四十六，汽油為百分 之四十，燃料油為百分之十四，核與原登記之成分不同，被告官署依照貨 物稅條例第五條第二十四款規定及中○石油公司新化驗之結果，依率從價 課徵貨物稅，並無違誤。

貨物稅之課徵以產品成分比例為依據，而非以原料為應稅或非稅貨物而有 所差別，如採用非稅原料煉製潤滑油，僅能使成本減輕而不能因此而免稅 。

中央系統型冷暖氣機係由多種機件設備組合而成。構成整套之機器，使用 電力調節氣溫，自應認為屬於貨物稅條例第四條第二十五款丙目冷暖氣機 之一種而為應課徵貨物稅之貨物。縱令外國稅制與我國有所不同，亦不足 資以為主張此種冷暖氣機不應課徵貨物稅之論據。行政院公布之冷暖氣機 貨物稅稽徵要點就此規定稽徵之方法，不能謂為牴觸或溢出上開條例之規 定，尤無違憲之可言。又因該項冷暖氣機係用多種機件設備，加以工程， 就地組合，方構成整套之機器其需用之各種機件出廠時，既尚無法算定其 完成整套機器後之價格，因場所及需要之不同，各個整套機器，亦無一律 之批發價格，原處分因而以裝製完成整套機器之契約價格 (包括全部工料 ) ，減除依上開稽徵要點甲項第三款所規定不課稅之機件設備及工程價格 ，以其殘餘價格視為出廠價格而作為完稅價格，依法定稅率補徵貨物稅， 按之貨物稅條例第三條第一款 (四) 及第八條上段之規定，亦非無據。