您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
English
會員登入
小字型
中字型
大字型
Toggle navigation
整合查詢
整合查詢
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
智慧查找
熱門詞彙:
刑法
、
職業安全衛生
、
勞基法
、
憲法
、
性騷擾
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
綜合查詢
跨機關檢索
熱門法規
相關連結
網站導覽
English
會員登入
:::
現在位置:
首頁
中央法規
所有條文
刑事訴訟法
判例
友善列印
判例
法規名稱:
刑事訴訟法
EN
第 46 條
審判筆錄應由審判長簽名;審判長有事故時,由資深陪席法官簽名;獨任法官有事故時,僅由書記官簽名;書記官有事故時,僅由審判長或法官簽名;並分別附記其事由。
1.
裁判字號:
43 年台非字第 69 號
裁判日期:
民國 43 年 09 月 15 日
要旨:
審判筆錄應由審判長簽名,審判長有事故時,由資深陪席推事簽名,獨任 推事有事故時,僅由書記官簽名,書記官有事故時,僅由審判長或推事簽 名,並分別附記其事由,審判期日之訴訟程序,專以審判筆錄為證,刑事 訴訟法第四十六條第四十七條規定甚明,核閱原卷,被告甲因過失致人於 死案件,原審審判期日為四十三年六月十六日,宣示判決日期為同月十九 日,該兩次筆錄均載明由獨任推事某乙出庭,既因未經該推事簽名,而由 書記官某丙簽名,乃未分別附記推事不能簽名之事由,其訴訟程序,顯難 謂無違誤。