刑法第四十六條所規定：「裁判確定前羈押之日數，以一日抵有期徒刑或 拘役一日‧‧‧」乃就裁判確定前之羈押與有期徒刑或拘役之執行兩者， 規定其折抵之標準，並非謂裁判前之羈押即為有期徒刑或拘役之執行。必 待所宣告之有期徒刑或拘役於應執行時經檢察官指揮執行，始有折抵日數 之可言。又強制工作處分，應於刑之執行前為之，為戡亂時期竊盜犯贓物 犯保安處分條例第四條第一項所明定，其先後順序，不得更動。故強制工 作處分執行之前，不發生已執行有期徒刑完畢或羈押日數折抵有期徒刑之 問題。

上訴人前犯竊盜罪，被處有期徒刑九月，於刑之執行前令入勞動場所強制 工作，其徒刑部分之執行，自應在執行強制工作處分完畢之後，雖在執行 強制工作之前其羈押日數已屆滿九月，亦僅係於開始執行徒刑之時應予折 抵，在開始執行徒刑以前不生折抵問題。

裁判確定前羈押之日數，以一日抵有期徒刑一日，刑法第四十六條前段固 有明文，惟可以折抵之羈押，必以本案之羈押，即刑事訴訟法第一百零一 條經訊問後，認為有第七十六條所定之情形者，於必要時所為之羈押方足 相當。苟在他案羈押或執行刑期或矯正處分中，為本案之審理而向他案執 行機關借提，既屬他案之羈押或執行刑期或矯正處分，並非本案之羈押， 借提期間羈押之日數，無折抵本案徒刑之可言。

刑法第四十六條所謂裁判確定前羈押之日數，係指因本案所受羈押之日數 而言，若因他案而受羈押，即不得移抵本案之刑罰。

裁判確定前羈押日數之折抵刑罰，刑法所採主義係依一定標準必予折抵， 僅屬於執行事項，判決主文內毋庸加以宣告。

刑法第六十四條後段，對於羈押抵罰金，既規定以一日抵第五十五條第七 項裁判所定之額數，若裁判時，已依同法第五十五條第三項，諭知罰金易 科監禁之標準為二元折算一日，則羈押日數，亦應同一標準以一日折抵罰 金二元，不容有所歧異。

裁判確定前羈押日數，得以二日抵有期徒刑或拘役一日，或以一日抵第五 十五條第七項裁判所定之罰金額數，為刑法第六十四條所規定，應視其宣 告之為何種主刑，而示以折抵之標準，故就一犯罪事件而宣告有數種之主 刑時，應就其中主刑之一種，而予以折抵，如預計其羈押日數除抵徒刑外 ，尚有餘數，再諭知折抵拘役或罰金之標準。