跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 民法
  5. 判例

判例

法規名稱： 民法 EN
第 434 條
租賃物因承租人之重大過失，致失火而毀損、滅失者，承租人對於出租人負損害賠償責任。
1.
裁判字號：
76 年台上字第 1960 號
裁判日期：
民國 76 年 09 月 14 日
要旨：
租賃物因承租人失火而毀損、滅失者，以承租人有重大過失為限，始對出 租人負損害賠償責任，民法第四百三十四條定有明文。如出租人非租賃物 所有人，而經所有人同意出租者，亦以承租人有重大過失為限，始對所有 人負損害賠償責任。
2.
裁判字號：
廢26 年鄂上字第 460 號
裁判日期：
民國 26 年 01 月 01 日
要旨：
上訴人承租被上訴人之房屋，因上訴人店內失火焚毀其一部，雖為不爭之 事實，然被上訴人請求上訴人賠償其損害，尚須證明上訴人係因重大過失 而失火。
3.
裁判字號：
廢22 年上字第 1311 號
裁判日期：
民國 22 年 01 月 01 日
要旨：
租賃物因承租人失火而毀損滅失者，以承租人有重大過失為限，始對出租 人負損害賠償責任，民法第四百三十四條已有特別規定，承租人之失火僅 為輕過失時，出租人自不得以侵權行為為理由，依民法第一百八十四條第 一項之規定，請求損害賠償。
4.
裁判字號：
廢22 年上字第 2558 號
裁判日期：
民國 22 年 01 月 01 日
要旨：
民法第四百三十四條所謂重大過失，係指顯然欠缺普通人應盡之注意而言 ，承租人之失火，縱因欠缺善良管理人之注意所致，而於普通人應盡之注 意無欠缺者，不得謂有重大過失。