聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院 為之，為刑事訴訟法第四百二十九條所明定。此項聲請再審程式之欠缺， 非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請。

刑事訴訟法院第四百十三條第一項第二款之再理由，依同條第二項規定， 除原判決所憑之證言等已經確定判決證明其為虛偽者外，如果偽證之刑事 訴訟不能開始或續行非因證據不足者，固亦得聲請再審，但其刑事訴訟不 能開始或續行之原因，仍應由聲請人於再審書狀內敘述理由，並附具證據 提出於管轄法院，觀於同法第四百二十二條之規定，至為明瞭。抗告人以 原確定判決所憑證人某甲等證言係屬虛偽，聲請再審，該項證言既未經確 定判決證明其為虛偽，而其不能開始刑事訴訟之原因及證據，又未據抗告 人向原審依法提出，原審認其聲請再審之程序違背規定，自無不合。