您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
English
會員登入
小字型
中字型
大字型
Toggle navigation
整合查詢
整合查詢
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
智慧查找
熱門詞彙:
刑法
、
職業安全衛生
、
勞基法
、
憲法
、
性騷擾
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
綜合查詢
跨機關檢索
熱門法規
相關連結
網站導覽
English
會員登入
:::
現在位置:
首頁
中央法規
所有條文
刑事訴訟法
判例
友善列印
判例
法規名稱:
刑事訴訟法
EN
第 419 條
抗告,除本章有特別規定外,準用第三編第一章關於上訴之規定。
1.
裁判字號:
52 年台抗字第 152 號
裁判日期:
民國 52 年 12 月 26 日
要旨:
刑事訴訟法第四百十九條 (舊) 所謂原審法院,係指原審級之法院而言, 並非指為判決之原法院,故第二審法院之管轄區域有變更時,對於第二審 法院之確定判決聲請再審,自應由繼受該審級之法院管轄之。
2.
裁判字號:
廢
20 年抗字第 38 號
裁判日期:
民國 20 年 01 月 01 日
要旨:
不服法院之裁定,得提起抗告,以當事人及受裁定之非當事人為限,在刑 事訴訟法第四百十四條著有明文,雖同法第四百三十二條載有抗告準用上 訴之規定,而第三百五十九條復載有被告之配偶為被告利益起見,得獨立 上訴,但關於有抗告權人在抗告編中既經分別訂明,即不能更準用該項法 條,准許被告配偶亦得獨立抗告,此按諸第四百三十二條所載抗告以無特 別規定為限,始得準用上訴規定之本旨,自屬無可置疑。