跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 刑事訴訟法
  5. 判例

判例

法規名稱： 刑事訴訟法 EN
第 415 條
對於抗告法院之裁定，不得再行抗告。但對於其就左列抗告所為之裁定，得提起再抗告：
一、對於駁回上訴之裁定抗告者。
二、對於因上訴逾期聲請回復原狀之裁定抗告者。
三、對於聲請再審之裁定抗告者。
四、對於第四百七十七條定刑之裁定抗告者。
五、對於第四百八十六條聲明疑義或異議之裁定抗告者。
六、證人、鑑定人、通譯及其他非當事人對於所受之裁定抗告者。
前項但書之規定，於依第四百零五條不得抗告之裁定，不適用之。
1.
裁判字號：
69 年台抗字第 137 號
裁判日期：
民國 69 年 05 月 08 日
要旨：
刑事訴訟法第四百十五條第一項規定，對於抗告法院之裁定，除該項但書 所列情形外，不得再行抗告。縱令原審書記官在裁定正本上記載得為抗告 字樣，亦不發生法律上之效力。
2.
裁判字號：
49 年台抗字第 9 號
裁判日期：
民國 49 年 02 月 18 日
要旨：
不服駁回自訴提起抗告，既經裁定撤銷發回更審，不在刑事訴訟法第四百 零七條第一項但書各款規定之列，自不得再行抗告。
3.
裁判字號：
48 年台抗字第 92 號
裁判日期：
民國 48 年 12 月 03 日
要旨：
刑事訴訟法第四百零七條第一項但書第六款，就證人、鑑定人、通譯及其 他非當事人，對於所受之裁定抗告所為之裁定，得提起再抗告之規定，於 依同法第三百九十七條不得抗告之裁定，不適用之。
4.
裁判字號：
46 年台抗字第 5 號
裁判日期：
民國 46 年 01 月 15 日
要旨：
再抗告人等因犯竊盜罪，不服第一審依戡亂時期竊盜犯贓物犯保安處分條 例所為令入勞動場所強制工作之裁定，提起抗告，既經原審以裁定駁回， 此項裁定，並不在刑事訴訟法第四百零七條第一項但書各款規定之列，再 抗告人竟對之提起再抗告，顯非合法。
5.
裁判字號：
41 年台抗字第 27 號
裁判日期：
民國 41 年 10 月 09 日
要旨：
對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百零七條第一項但書各款設有特 別規定者外，不得再行抗告，不服駁回自訴之裁定，提起抗告，又經裁定 駁回，不在上開條項但書各款規定之列，自不得再行抗告。
6.
裁判字號：
廢22 年抗字第 34 號
裁判日期：
民國 22 年 01 月 01 日
要旨：
對於抗告法院之裁定得再行抗告者，刑事訴訟法 (舊) 第四百二十六條固 有列舉之規定，但大赦條例之減刑裁定，係屬量刑裁定，實與刑法上更定 其刑之裁定性質相同，而定刑之裁定，依該條第三款既得再行抗告，則不 服減刑裁定，自應許其再行抗告，以符法意。