訟爭甘藷之給付請求權，既經上訴人合意受讓於前，復由讓與之被上訴人 通知債務人某某於後，即生移轉之效力，是上訴人提起請求給付此項甘藷 之訴，僅得對於該債務人為之，縱令該債務人因無支付能力延不履行，而 依民法第三百五十二條之規定，除其讓與契約另有訂定外，被上訴人仍不 負擔保責任。

債權之出賣人就債務人之支付能力，有民法第三百五十二條所稱之擔保責 任時，惟於債務人無支付能力之際，應賠償買受人之損害，不負代為履行 之責任。則無此項擔保責任時，買受人不得請求出賣人履行債務，尤不待 言。