刑法第三百四十條之常業詐欺罪，係指以犯詐欺行為為生之事業者而言。 上訴人藉發行畫刊，以套取國家銀行之外匯，苟恃此為生，則其發行畫刊 ，縱非虛構，亦足構成該條之罪。原審以上訴人發行畫刊，原為事實，並 非虛構，遂推定其縱不套匯亦於生活不受影響，認為非常業詐欺犯，尚有 未合。

上訴人素無正業，平日結合同夥，專以竹籌紙牌局賭，從事詐財，其假賭 博之名，行詐欺之實，顯非賭博行為，應構成以犯詐欺罪為常業之罪。原 審認其以賭博為詐欺之方法，依刑法第五十五條處斷，殊屬違誤。