跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 行政訴訟法
  5. 判例

判例

法規名稱： 行政訴訟法 EN
第 33 條
被選定人非得全體之同意，不得為捨棄、認諾、撤回或和解。但訴訟標的對於多數有共同利益之各人非必須合一確定，經原選定人之同意，就其訴之一部為撤回或和解者，不在此限。
1.
裁判字號：
75 年判字第 309 號
裁判日期：
民國 75 年 02 月 28 日
要旨：
行政罰與刑罰之構成要件雖有不同，而刑事判決與行政處分，亦原可各自 認定事實，惟認定事實須憑證據，倘無證據足資認定有堪以構成行政罰或 刑罰要件之事實存在，即不得僅以推測之詞予人處罰，則為二者所應一致 。
2.
裁判字號：
72 年判字第 336 號
裁判日期：
民國 72 年 03 月 30 日
要旨：
為訴訟標的之法律關係，於確定之終局判決中已經裁判者，就該法律關係 有既判力，當事人不得以該確定判決事件終結前所提出或得提出而未提出 訴之其他攻擊防禦方法，於新訴訟為與該確定判決意旨相反之主張，法院 亦不得為反於該確定判決意旨之裁判。
3.
裁判字號：
71 年裁字第 371 號
裁判日期：
民國 71 年 06 月 30 日
要旨：
送達之年月日時，除有反證外，以送達證書所記載者為準。
4.
裁判字號：
70 年判字第 117 號
裁判日期：
民國 70 年 02 月 19 日
要旨：
個人綜合所得稅之課徵係以收付實現為原則，有利息約定之抵押借款業已 登記於公文書，稅捐稽徵機關對債權人即可作有按時收取利息之推定，苟 債權人主張未收付實現有利於己之事實者，應負舉證責任。
5.
裁判字號：
67 年判字第 738 號
裁判日期：
民國 67 年 10 月 27 日
要旨：
提起再審之訴，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據， 如未表明者，無庸命其補正。