當事人之一方將其因契約所生之權利義務，概括的讓與第三人承受者，係 屬契約承擔，與單純的債權讓與不同，非經他方之承認，對他方不生效力 。

第三人與債務人訂立債務承擔契約，如未經債權人承認，僅對債權人不生 效力而已，非謂訂約之當事人不受其拘束，債務人或承擔人如欲撤銷此項 承擔契約，必須踐行民法第三百零二條第一項所定定期催告債權人承認之 程序，待債權人拒絕承認後，始得撤銷其承擔契約。

合夥人將自己之股份轉讓於他人時，雖已將自己應分擔之損失交付受讓人 ，並約明以前合夥所負之債務由受讓人清償，亦僅得請求受讓人向債權人 清償，俾自己免其責任，對於債權人則依民法第三百零一條之規定，非經 債權人承認不生效力。惟轉讓後合夥所負之債務，如受讓人為他合夥人， 或雖非他合夥人而其轉讓已得他合夥人全體之同意者，應由繼承該合夥人 地位之受讓人負其責任。

債務之承任，於債權人有重大之利害關係，非經債權人承認，對於債權人 不生效力。

第三人與債務人訂立承任其債務之契約，非經債權人同意，對於債權人不 生效力。

債務之承任 (即承擔) ，乃第三人與債權人或債務人所為以移轉債務為標 的之契約，依法須第三人與債權人訂立契約，承擔債務人之債務，或與債 務人訂約而經債權人承認而始克生效。

債務之承任，關係債權人之利害甚大，非得債權人之同意，不能發生拘束 債權人之效力。

(一) 第三人與債務人約明承任其債務者，於通知債權人經其同意時，其 債務移轉於該第三人，而債權人於受通知後逕向該第三人請求清償 者，即應認為已有同意。 (二) 鋪戶對於鋪房不得擅行創設鋪底，故非得其所有人之同意，或可認 為同意之事實而創設，即不能認其鋪底合法存在。