跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 國家賠償法
  5. 判例

判例

法規名稱： 國家賠償法 EN
第 3 條
公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。
第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。
第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。
1.
裁判字號：
94 年台上字第 2327 號
裁判日期：
民國 94 年 12 月 22 日
要旨：
凡供公共使用或供公務使用之設施，事實上處於國家或地方自治團體管理 狀態者，均有國家賠償法第三條之適用，並不以國家或地方自治團體所有 為限，以符合國家賠償法之立法本旨。
2.
裁判字號：
85 年台上字第 2776 號
裁判日期：
民國 85 年 12 月 05 日
要旨：
國家賠償法第三條所定之國家賠償責任，係採無過失主義，即以該公共設 施之設置或管理有欠缺，並因此欠缺致人民受有損害為其構成要件，非以 管理或設置機關有過失為必要。
3.
裁判字號：
73 年台上字第 3938 號
裁判日期：
民國 73 年 09 月 21 日
要旨：
上訴人 (台南市政府) 管理之路段既留有坑洞未能及時修補，又未設置警 告標誌，足以影響行車之安全，已不具備通常應有之狀態及功能，即係公 共設施管理之欠缺，被上訴人因此受有身體或財產之損害，自得依國家賠 償法第三條第一項及第九條第二項規定請求上訴人負賠償責任，至損害之 原因，縱係由於某公司挖掘路面所致，倘認該公司應負責任，依同法第三 條第二項之規定，上訴人對之有求償權，並不因而可免除上訴人對被上訴 人之賠償義務。