行紀業之營業稅，依營業稅分類計徵標的表之規定，係以佣金﹑手續費﹑ 報酬金等為計徵標的，凡有佣金﹑手續費﹑報酬金等之約定，該約定之金 額全數即屬營業額。至上開約定之金額究竟統由該行紀人直接收取，抑或 由其指定之第三人收取，均對計徵標的不發生影響。

營利事業除依法免辦營業登記者外，其不申報營業登記者，主管稽徵機關 應就查得之資料，核定其營業額計徵營業稅，不問其有無營業執照，店號 名稱及營業場所。

營業人物物交換，應分別將換出貨物按市價計算開立統一發票，當時適用 之臺灣省統一發票辦法第四條定有明文。原告於五十六年間以進口之窗型 冷氣機四百五十台，與新力冷氣機械股份有限公司交換中央系統冷氣機三 台之事實，既為原告所自認，依照上開辦法之規定，自應按其換出窗型冷 氣機之市價開立統一發票。

原告於五十六年間由其私人投資新台幣八十萬元，以台南市漁會名義申請 政府核准美金外匯二萬元，委託台北市某貿易公司進口虱目魚苗二百萬尾 ，以每尾一元五角分售與漁民。被告官署以原告未辦營業登記，違章漏稅 ，依照營業稅法第二十九條第三款補徵營業稅，於法尚無違誤。

應納營業稅之營業人有不申報營業登記或漏開統一發票者，主管稽徵機關 應就查得之資料，核定其營業額計徵營業稅。至營利事業所得之計算，以 其本年度收入總額減除各項成本費用及稅捐後之純益額為所得額。如納稅 義務人未依法自行辦理結算申報，經發現調查補徵應納稅額者，主管稽徵 機關仍應就查得之資料核實計徵，始符課稅公平之原則。

原告申請營業登記係在五十七年六月二十八日，而查獲之私帳上列有原告 申請開業前之發貨單及運輸明細表等銷貨資料，足徵原告在申報開業前已 有營業行為。被告官署依據查獲之私帳，核定其營業額，並為補徵其營業 稅之處分，於法並無違誤。

營利事業有關申報事項，既為法令所明定，非營業人所得諉稱未得主管稽 徵機關通知，即可不予踐行。其於事後諉稱不知申報手續，而以稅額偏高 為爭訟之依據，自無足採。

原告等均為從事電影院之營利事業負責人或經理，自五十五年十一月起至 五十九年二月止先後向台北市片商租得影片，除在其自營之電影院上映外 ，復將租得之影片轉租與花蓮及台東縣各村鎮電影院放映，收取片租共同 分配，顯已超越原影戲院營業範圍。此項合夥經營之組織，既未依法申請 營業登記，原處分依查得之資料，核定營業額，補徵營業稅，要非無據。