跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 民事訴訟法
  5. 判例

判例

法規名稱： 民事訴訟法 EN
第 284 條
釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能即時調查者，不在此限。
1.
裁判字號：
31 年抗字第 395 號
裁判日期：
民國 31 年 07 月 31 日
要旨：
抗告人向原法院聲請訴訟救助，業經提出東溪鎮保甲長某某等之呈文以資 釋明，此項呈文既已提出於原法院，即非不能即時調查之證據，乃原裁定 認為不能即時調查之證據，遽將其聲請駁回，殊難謂當。
2.
裁判字號：
廢30 年抗字第 86 號
裁判日期：
民國 30 年 01 月 01 日
要旨：
尚待調取之卷宗，非能即時調查之證據，不得用為釋明方法。
3.
裁判字號：
29 年渝抗字第 83 號
裁判日期：
民國 29 年 02 月 09 日
要旨：
他造當事人提出於受訴法院之書狀，並非不能即時調查之證據，自可供釋 明之用。
4.
裁判字號：
廢26 年渝抗字第 301 號
裁判日期：
民國 26 年 01 月 01 日
要旨：
以人證為釋明方法，必偕同到場而後可，若尚待傳喚之證人，既不能即時 訊問，自不足供釋明之用。