刑法第二百三十條所謂三親等內旁系血親，係指直系以外而與己身出於同 源之血親，其親等在三親等內者而言，若血親之配偶為姻親之一種，其與 本身既非具有血統關係，即不容以其為血親之配偶而認為血親，被告甲與 乙婦之夫丙為共祖之嫡堂兄弟，依民法第九百六十八條後段規定，已屬四 親等之旁系血親，如乙婦並非與甲另有血統關係，則僅屬甲之血親之配偶 ，依同法第九百七十條第一款，即為四親等之姻親，其相和姦，自不能依 刑法第二百三十條論罪。

(一) 刑法第二百四十五條之規定，以相和姦之人屬於四親等內之宗親為 限，隨母改嫁之子，其繼父並非直系尊親屬，對於繼父一方之親屬 ，不生宗親關係，如有和姦行為，自不構成前項法條之罪。 (二) 隨母改嫁之子，其繼父並非直系尊親屬，對於繼父一方之親屬，不 生宗親關係。

按刑法第二百四十五條規定之宗親相和姦罪，係指婚姻以外和姦之情形而 言，若雙方已正式結婚，即與該條之規定不合。

童養媳必與其子成婚後，方得謂為親屬，若在童養期間與其子既未發生夫 婦關係，即非親屬，某甲與其童養媳相姦自不得認為宗親相和姦。