監察人於無召集股東會之必要時召集股東會，與無召集權人召集股東會之 情形有別，僅係該股東會之召集程序有無違反法令，得否依公司法第一百 八十九條規定，由股東自決議之日起一個月內，訴請法院撤銷其決議而已 ，該決議在未經撤銷前，仍為有效。

公司法第二百二十條所謂「必要時」，應以不能召開董事會，或應召集而 不為召集股東會，基於公司利害關係有召集股東會必要之情形，始為相當 。倘並無不能召開董事會或應召集而不為召集股東會之情形，任由監察人 憑一己之主觀意旨，隨時擅自行使此一補充召集之權，勢將影響公司之正 常營運，自失立法原意。