國民法官法施行細則§217 相關法條-全國法規資料庫

:::

友善列印

法條

法規名稱：	國民法官法施行細則

當事人、辯護人就依第二百十條至第二百十五條規定所為之詰問方式或內容認為違背法令或不當者，得依刑事訴訟法第一百六十七條之一規定向法院聲明異議。

刑事訴訟法（民國 112 年 12 月 27 日） EN

當事人、代理人或辯護人就證人、鑑定人之詰問及回答，得以違背法令或不當為由，聲明異議。

國民法官法施行細則（民國 112 年 09 月 21 日）

請證人、鑑定人使用替代原物之道具輔助說明或由他人協力重現特定情景者，應注意不得造成不當之誤導，且不得逾越證人親身經歷或鑑定人未行鑑定事項之範圍。

前項行為，應事先釋明道具與原物具實質相似性，或說明模擬計畫及得重現之程度、範圍，經審判長許可後，始得實施之。

審判長為前項決定時，應徵詢當事人、辯護人之意見，並考量有無第一項及刑事訴訟法第一百六十六條之七第二項但書各款所定禁止之情事。

第一項道具或模擬計畫應事先給予他造檢閱或確認之機會。但於他造不爭執之情形，不在此限。

關於文書或證物之製作、真實性、同一性或其他相類事項有請證人、鑑定人確認之必要者，得於詰問時向證人、鑑定人提示該文書或證物。但審判長認為不適當者，得限制或禁止之。

前項情形，應注意不得以錯誤之內容誤導證人、鑑定人或為不當之誘導。

第一項文書或證物如尚未經證據調查，應事先向審判長說明所提示物品之項目及性質；審判長認有必要者，得確認其內容。

前項情形，並應給予他造檢閱之機會。但於他造不爭執之情形，不在此限。

詰問證人、鑑定人時，為明確其陳述之內容而認有必要者，得使用圖片、照片、模型、裝置或其他相關之資料詰問之。

前項情形，準用前條第一項但書、第二項至第四項之規定。

詰問證人、鑑定人時，為向證人確認特定事實，或因證人、鑑定人記憶不清為喚起其記憶，而認有必要者，得向其提示文書或證物詰問之。

前項情形，應注意文書內容不得給予證人、鑑定人陳述不當之影響。

第一項情形，準用第二百十一條第一項但書、第二項至第四項之規定。

證人、鑑定人提出自行準備之資料者，經詰問之當事人、辯護人確認內容後，得使證人、鑑定人以該資料輔助陳述之。

前項情形，準用第二百十一條第一項但書、第三項、第四項規定。

詰問證人、鑑定人時，證人、鑑定人為與先前不一致之陳述者，得以其審判外陳述彈劾之。

前項彈劾，得以告以證人、鑑定人先前陳述要旨、朗讀其先前陳述之內容、提示先前陳述內容或其他適當方式為之；惟應注意於彈劾必要範圍內為之，並不得給予證人、鑑定人陳述不當之影響。

彈劾證人、鑑定人，應先向其確認其作成先前陳述之事實，並針對重要事實，避免過度偏重枝微末節之差異。

依第一項、第二項規定對證人、鑑定人提示先前不一致之陳述者，準用第二百十一條第一項但書、第二項至第四項之規定。