陸海空軍刑法§2 相關判例-全國法規資料庫

:::

友善列印

判例

法規名稱：	陸海空軍刑法 EN

第 2 條

非現役軍人於戰時有下列情形之一者，亦適用本法之規定處罰：

一、犯第十六條之罪。

二、犯第十七條第一項、第十八條第一項第一款、第二款之罪。

三、犯第五十三條第一項、第五十八條第一項、第五十九條第一項、第六十三條第一項之罪。

四、犯第六十七條第一項、第二項、第六十八條第二項之罪。

五、犯第七十二條之罪，致生軍事上之不利益。

前項第十七條第一項、第十八條第一項第一款、第二款、第五十三條第一項、第五十八條第一項、第五十九條第一項及第六十七條第一項、第二項之未遂犯，亦同。

裁判字號：

55 年台上字第 1453 號

裁判日期：

民國 55 年 06 月 10 日

要旨：

陸海空軍刑法第七十八條第一項之盜賣械彈以外之軍用品罪，依同法第一條第一項規定，僅於陸海空軍軍人犯之始能構成，其非陸海空軍軍人，雖在戒嚴區域盜賣械彈以外之軍用品，亦祇能依普通刑法論罪，要無陸海空軍刑法第七十八條第一項之適用，此由同法第二條第八款僅就同法第七十八條第二項所規定之罪，定其適用之特例，而未及於同條第一項之罪，自屬當然解釋。

裁判字號：

廢44 年台上字第 637 號

裁判日期：

民國 44 年 06 月 29 日

要旨：

刑法上之搶奪罪如在戰地或戒嚴區域犯之者，依陸海空軍刑法第二條第九款、第八十三條之規定，雖非陸海空軍軍人亦適用陸海空軍刑法辦理，原判決既認定上訴人等係共犯搶奪罪，而臺灣省又係戒嚴區域，自應依陸海空軍刑法辦理，原判決依刑法論處罪刑，適用法則即難謂無違誤。