您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
English
會員登入
小字型
中字型
大字型
Toggle navigation
整合查詢
整合查詢
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
智慧查找
熱門詞彙:
刑法
、
職業安全衛生
、
憲法
、
勞基法
、
性騷擾
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
綜合查詢
跨機關檢索
熱門法規
相關連結
網站導覽
English
會員登入
:::
現在位置:
首頁
中央法規
所有條文
刑事訴訟法
判例
友善列印
判例
法規名稱:
刑事訴訟法
EN
第 184 條
證人有數人者,應分別訊問之;其未經訊問者,非經許可,不得在場。
因發見真實之必要,得命證人與他證人或被告對質,亦得依被告之聲請,命與證人對質。
1.
裁判字號:
廢
28 年上字第 2975 號
裁判日期:
民國 28 年 01 月 01 日
要旨:
訊問人證有無與被告對質之必要,在審理事實之法院有自由斟酌之權。
2.
裁判字號:
廢
26 年上字第 1907 號
裁判日期:
民國 26 年 01 月 01 日
要旨:
刑事訴訟法第一百七十一條第二項僅規定因發見真實之必要得命證人與被 告對質,是其應否對質,在審理事實之法院,本有自由裁酌之權,如果訊 問證人後,已依同法第二百七十六條規定,將其陳述之要旨告知被告,予 以辯解之機會,即使該證人未與對質,其訊問程序,亦非違法。