跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 民事訴訟法
  5. 判例

判例

法規名稱： 民事訴訟法 EN
第 133 條
當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送達。
原告、聲請人、上訴人或抗告人於中華民國無送達處所者，應指定送達處所在中華民國之送達代收人。
1.
裁判字號：
48 年台上字第 314 號
裁判日期：
民國 48 年 03 月 14 日
要旨：
當事人或代理人經指定送達代收人，向受訴法院陳明者，依同法第一百三 十三條第一項之規定，既應向該代收人為送達，則其訴訟代理人合法委任 之複代理人，如對其代理權未加限制，應有代該訴訟代理人收受送達之權 限。
2.
裁判字號：
37 年上字第 6711 號
裁判日期：
民國 37 年 09 月 15 日
要旨：
上訴人於指定某旅社之後，又另行指定某商號為送達代收人，原法院送達 判決既係向上訴人其後指定之送達代收人為之，即應於送達完畢時，發生 送達之效力，其代收人於收受送達後，曾否將判決書轉交於上訴人，於送 達之效力並無影響，其聲請回復原狀，自屬不應准許。
3.
裁判字號：
31 年抗字第 323 號
裁判日期：
民國 31 年 07 月 06 日
要旨：
向當事人指定之送達代收人送達判決，係依民事訴訟法第一百三十三條第 一項規定辦理，其上訴期間即應自送達於該代收人之翌日起算，至該代收 人實際上何時轉送於當事人本人，在所不問。
4.
裁判字號：
廢29 年聲字第 125 號
裁判日期：
民國 29 年 01 月 01 日
要旨：
當事人經指定送達代收人，向受訴法院陳明者，依民事訴訟法第一百三十 三條第一項既應向該代收人為送達，即應於向該代收人送達完畢時，發生 送達之效力，其代收人於受送達後，曾否將文書轉交當事人，於送達之效 力並無影響。
5.
裁判字號：
廢26 年渝抗字第 502 號
裁判日期：
民國 26 年 01 月 01 日
要旨：
當事人經指定送達代收人，向受訴法院陳明者，依民事訴訟法第一百三十 三條第一項規定，固應向該代收人為送達，但向該當事人為送達既於該當 事人並無不利，即非法所不許。