本件第一審之第一次言詞辯論期日通知書、及起訴狀繕本，係於六十八年 九月三日送達於被上訴人，按法令，審判或法律行為所定之期日或期間， 其計算依民法之規定，以日定期間者，其始日不算入，並以期間末日之終 止，為期間之終止，民法第一百十九條，第一百二十條第二項，第一百二 十一條第一項分別定有明文。則自送達之翌日即九月四日起算，至九月十 三日止始滿十日，第一審係定於六十八年九月十三日行言詞辯論，即屬違 背關於十日就審期間之規定。其准由上訴人一造辯論而為判決，訴訟程序 自有重大之瑕疵。

票據法對於如何計算期間之方法別無規定，仍應適用民法第一百十九條、 第一百二十條第二項不算入始日之規定。

民法第九百二十四條但書所定三十年之期間，雖出典後曾有加典情事，仍 應從出典之翌日起算。