系爭房屋既為被上訴人之父生前向上訴人承租，則在其父死亡開始繼承後 ，因租賃關係消滅所負返還之義務，自係民法第一千一百五十三條第一項 所謂被繼承人之債務，被上訴人對之本應負連帶責任，縱使如被上訴人所 稱，其父所有遺產業經繼承人全體協議分割，此項房屋已移歸其他繼承人 承受云云，而依同法第一千一百七十一條第一項之規定，被上訴人如不能 就此證明曾經上訴人之同意，仍難免除連帶責任。