按聲請救助之要件，既以無資力支出訴訟費用者為限，則法院認其救助要 件欠缺，原得以職權撤銷之，故凡在第一審雖受訴訟費用之救助，倘其救 助範圍僅限於第一審，則至第二審上訴時，自得調查裁判以為准駁，抑或 准予救助之範圍，雖不以第一審為限，而經第二審調查認為並非絕無資力 ，以決定駁回其聲請，則其在第一審准予訴訟之救助，亦即因之而視為撤 銷，該當事人不得更主張當然有效。