損害賠償之方法，以回復原狀為原則，金錢賠償為例外，故損害發生之後 ，如有回復原狀之可能，受害人請求加害人賠償，應先請求為原狀之回復 ，倘非法律另有規定或契約另有訂定，不得逕行請求金錢賠償。

上訴人間之設定抵押權及買賣土地行為，如確屬無效，被上訴人原非不得 依據民法第二百四十二條及第一百十三條之規定，代位行使上訴人某之回 復原狀請求權，以保全其債權，惟此項回復原狀請求權，與刑事訴訟法第 四百八十七條之回復損害請求權有別，不容被上訴人依附帶民事訴訟程序 ，行使其回復原狀請求權。

契約無效，乃法律上當然且確定的不生效力，其當事人於行為當時，知其 無效或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。至契約之解除，乃 就現已存在之契約關係而以溯及的除去契約為目的，於契約解除時，當事 人雙方均有回復原狀之義務，故契約無效與契約解除，性質上並不相同。