跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 中央法規
  3. 所有條文
  4. 民法
  5. 判例

判例

法規名稱： 民法 EN
第 1081 條
養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：
一、對於他方為虐待或重大侮辱。
二、遺棄他方。
三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。
四、有其他重大事由難以維持收養關係。
養子女為未成年人者，法院宣告終止收養關係時，應依養子女最佳利益為之。
1.
裁判字號：
57 年台上字第 359 號
裁判日期：
民國 57 年 02 月 21 日
要旨：
未成年養子女，應受養父母之監護，其有不服從監護者，養父母非不得行 使親權，以謀救濟，在行使親權並經證明無效果前，要難遽認已有民法第 一千零八十一條第六款之重大事由。
2.
裁判字號：
50 年台上字第 88 號
裁判日期：
民國 50 年 01 月 20 日
要旨：
被上訴人為上訴人之養母，上訴人動輒與之爭吵，並惡言相加，肆意辱罵 ，有背倫常之道，已具有民法第一千零八十一條第一款及第六款情形，自 得構成終止收養關係之原因。
3.
裁判字號：
41 年台上字第 744 號
裁判日期：
民國 41 年 07 月 25 日
要旨：
養子女與養父母之關係與婚生子女同，為民法第一千零七十七條所明定。 被上訴人甲乙間所訂立之離婚書，於上訴人之監護既有由被上訴人乙 (養 母) 擔任之約定，此項約定原非法所不許，自不能以被上訴人甲 (養父) ，將上訴人棄置不問為理由，請求終止收養關係。
4.
裁判字號：
廢40 年台上字第 275 號
裁判日期：
民國 40 年 03 月 08 日
要旨：
終止收養關係之訴，如由養子女起訴者，須以養父母為被告，始得謂被訴 當事人之適格無欠缺，觀民法第一千零八十一條之規定自明。
5.
裁判字號：
33 年上字第 5296 號
裁判日期：
民國 33 年 10 月 23 日
要旨：
被上訴人於收養上訴人為養子時，既以上訴人應與被上訴人同居一家為條 件，而上訴人竟不履行諾言，終年在學校服務，雖在假期亦不還家對被上 訴人為必要之扶助保養，殊難謂非惡意遺棄他方。
6.
裁判字號：
33 年上字第 3997 號
裁判日期：
民國 33 年 08 月 14 日
要旨：
犯罪之被害人得為告訴，既為法律所明定，養子告訴養母犯傷害及遺棄罪 ，苟非意圖使養母受刑事處分而為虛偽之告訴，自不得認養子有民法第一 千零八十一條第六款所謂之重大事由。
7.
裁判字號：
31 年上字第 1369 號
裁判日期：
民國 31 年 06 月 22 日
要旨：
養子吸食鴉片煙，自屬民法第一千零八十一條第六款所謂其他重大事由。
8.
裁判字號：
29 年渝上字第 2027 號
裁判日期：
民國 29 年 12 月 21 日
要旨：
養子無故將其養母鎖在門內一日，不得謂非對於養母為虐待，依民法第一 千零八十一條第一款之規定，養母自得請求法院宣告其收養關係之終止。
9.
裁判字號：
28 年渝上字第 843 號
裁判日期：
民國 28 年 03 月 15 日
要旨：
嗣子意圖使嗣父受刑事處分而為虛偽之告訴，經檢察官為不起訴處分後復 聲請再議，自係民法第一千零八十一條第六款所謂重大事由。
10.
裁判字號：
廢22 年上字第 748 號
裁判日期：
民國 22 年 01 月 01 日
要旨：
舊律關於廢繼之規定，已因民法親屬編之施行失其效力，在民法親屬編施 行後，請求終止嗣子關係，應依民法關於請求終止收養關係之規定辦理。