民法§1008 相關法條-全國法規資料庫

:::

友善列印

法條

法規名稱：	民法 EN

夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。

前項夫妻財產制契約之登記，不影響依其他法律所為財產權登記之效力。

第一項之登記，另以法律定之。

民法（民國 110 年 01 月 20 日） EN 本法規部分或全部條文尚未生效

因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。

夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制。

夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之。

夫妻於婚姻關係存續中，得以契約廢止其財產契約，或改用他種約定財產制。

（刪除）

夫妻離婚時，除採用分別財產制者外，各自取回其結婚或變更夫妻財產制時之財產。如有剩餘，各依其夫妻財產制之規定分配之。

民事訴訟法（民國 112 年 11 月 29 日） EN

因登記涉訟者，得由登記地之法院管轄。

非訟事件法（民國 107 年 06 月 13 日）

受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。

未受裁定送達之人提起抗告，前項期間應自其知悉裁定時起算。但裁定送達於受裁定之人後已逾六個月，或因裁定而生之程序已終結者，不得抗告。

抗告應向為裁定之原法院提出抗告狀，或以言詞為之。

以言詞為抗告時，準用第二十九條第二項、第三項之規定。

抗告，除法律另有規定外，由地方法院以合議裁定之。

抗告法院為裁定前，應使因該裁定結果而法律上利益受影響之關係人有陳述意見之機會。但抗告法院認為不適當者，不在此限。

抗告法院之裁定，應附理由。

抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。

前項異議，準用民事訴訟法第四百八十四條第二項及第三項之規定。

除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。

抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。

因法院之裁定有為一定行為、不為一定行為或忍受一定行為之義務者，經命其履行而不履行時，除法律另有規定外，得處新臺幣三萬元以下罰鍰，並得繼續命其履行及按次連續各處新臺幣三萬元以下罰鍰。

前項裁定，應附理由，於裁定前應為警告。

對於第一項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。