關於法定財產制之規定，並不因入贅婚姻而異其效力。

民法親屬編施行前已結婚者，如未以契約訂立夫妻財產制，不能適用民法 第一千零零五條之規定，以法定財產制為其夫妻財產制，固經本院著有先 例 (三十年上字第二六二號判例) ，准此係指在民法親屬編施行前結婚之 夫妻，就該編施行前所置之財產，應不適用民法第一千零零五條之規定而 言，俾於法律不溯及既往之原則無違，在該編施行後所置之財產，自不得 排除前開法條規定之適用，故臺灣省人民在日據時期結婚，未以契約訂立 夫妻財產制，迨臺灣省光復後妻於婚姻關係存續中始行取得之財產，如不 能證明其為特有或原有財產，依民法第一千零十六條及第一千零十七條第 二項之規定，即屬聯合財產，其所有權應屬於夫。

夫妻間如未以契約訂立夫妻財產制，依民法第一千零零五條、第一千零二 十六條之規定，夫於家庭生活費用有支付能力時，除妻有不得請求支付之 法律上原因外，應由夫就其財產負擔之。

依民法親屬編施行法第六條之規定，民法親屬編施行前已結婚者，除得適 用民法第一千零零四條之規定外，並得以民法親屬編所定之法定財產制為 其約定財產制，則民法親屬編施行前已結婚者，如未以契約訂立夫妻財產 制，自不得適用民法第一千零零五條之規定，以法定財產制為其夫妻財產 制，從而民法關於法定財產制之規定，於此種夫妻不能適用。