關於醫師法第一條所規定之醫師考試，依同法第二條第一項規定，凡公立 或經教育部立案或承認之國內專科以上學校修習醫學，並經實習成績優良 ，得有畢業證書，或在外國政府領有醫師證書，經衛生署認可者，固得以 檢覈行之，但關於執行檢覈辦法，同條第二項明定由考試院會同行政院定 之。按專門職業及技術人員之檢覈，應就聲請檢覈人所繳學歷證件審查其 所具專門學識經驗及執業能力，並得予面試或實地考試，以核定其執業資 格，原為考試法第二十六條所明定。且考試院會同行政院制定公布之醫事 人員檢覈辦法，其第十一條亦明白規定醫事人員之檢覈，除審查外，得舉 行面試或實地考試。所謂醫事人員，依同辦法第二條第一項規定，包括醫 師在內。是依據法令規定，關於醫師之檢覈，得舉行面試或實地考試，應 無爭執之餘地。至原告所提出之臺灣省醫師臨時證書，查係依舊「收復區 開業醫事人員管理辦理」而頒發，原規定其有效期間，至民國三十九年六 月底為止，過期失效，且同辦法第四條並訂明應於該辦法有效期間屆滿前 依法申請檢覈或應考試，俟取得及格證書，再向衛生主管機關註冊領照後 ，始得繼續開業。原告主張可憑該項臨時證書免受面試檢覈而取得醫師資 格，自無可取。