跳至主要內容
:::

加入資料夾:

條文內容

法規名稱: 國民體育法
修正日期: 民國 106 年 09 月 20 日
法規類別: 行政 > 教育部 > 體育目
第 37 條
選手、教練或地方性體育團體,因下列事務,不服特定體育團體之決定者
,得向該團體提出申訴;對於申訴決定不服者,於一定期限內得向經中央
主管機關認可之體育紛爭仲裁機構申請仲裁,該團體不得拒絕:
一、選手、教練違反運動規則。
二、選手或教練關於參加第二十一條第二項代表隊選拔、訓練、參賽資格
、提名或其他權利義務。
三、選手因個人與第三人間,或特定體育團體與第三人間贊助契約所生之
權利義務。
四、地方性體育團體加入特定體育團體會員資格或權利義務。
特定體育團體相互間關於運動事務之爭議,或選手與特定體育團體間關於
前項第二款、第三款事務所簽訂契約之爭議,當事人亦得依本條規定申請
仲裁。
經依前二項規定申請仲裁者,不得提起訴訟,另行提起訴訟者,法院應駁
回其訴;未申請仲裁前已提起訴訟者,法院應依他方之聲請,裁定停止訴
訟程序,並命原告於一定期間內依前二項規定申請仲裁。原告屆期未申請
者,法院應裁定駁回其訴。經法院裁定停止訴訟程序後,如仲裁判斷確定
,視為撤回起訴。
第一項之體育紛爭仲裁機構,其認可資格、程序、廢止認可條件、機構仲
裁人員之資格條件、遴聘方式、選定、仲裁程序、申請仲裁之一定期限、
準用規定、仲裁費用及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。
體育紛爭仲裁機構所作成之仲裁判斷,當事人不服其判斷者,應於判斷書
交付或送達之日起三十日內,向法院提起訴訟或聲請續行訴訟;逾期未提
起訴訟或聲請續行訴訟者,仲裁判斷確定,於當事人間,與法院之確定判
決有同一效力。
經爭議當事人合意準用本法所定之仲裁者,體育紛爭仲裁機構所作成之仲
裁判斷,於當事人間,與法院之確定判決有同一效力。
爭議當事人於仲裁程序進行中達成協議者,應將協議結果報體育紛爭仲裁
機構及中央主管機關備查,仲裁程序即告終結。