最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 29 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 33 頁
中華民國裁判類編－行政法（二）第 862-866 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 39 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 29 頁
要旨：
耕地三七五減租條例第一條載明本條例未規定者，依土地法之規定，土地
法第一百零六條第一項所稱耕地租用，係指約定支付地租使用他人之農地
而言。又第二項載明前項耕地包括漁牧，依此規定，對於養魚池之租用，
自亦有該條例之適用。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。