被告官署財政部五十年四月五日之 (五○) 幣台字司發第二二六號函，其 內容僅謂依保險業代理人經紀人公證人管理辦法第二十一條規定，經核准 登記領有執業證書之經紀人，必須加入協會，該協會應即轉知所有未入會 之經紀人遵照規定辦理，否則由被告官署撤銷其執業證書等語，並未授權 該協會規定期限，則該協會所定之五十年四月二十五日之期限，自難認有 被告官署之命令之性質。同管理辦法上又無規定應依該協會所定期限入會 ，則原告逾期始辦理入會手續，即難認有違反被告官署核定之規章或命令 之規定情事。被告官署於原告已辦理入會手續以後，援引該管理辦法第二 十七條第六款規定而撤銷原告之執業證書，於法難謂有據。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。